Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Nearphones HA-NP35T vs KH-CRZ20T

JVC Nearphones HA-NP35T vs Kenwood KH-CRZ20T

En qué gana Nearphones HA-NP35T (1) y dónde se impone KH-CRZ20T (3) — todas las características lado a lado.

JVC Nearphones HA-NP35T
3,8Puntuación
1 ventaja≈ 45 €
vs
Kenwood KH-CRZ20T
Kenwood · 2022KH-CRZ20T
5,2Puntuación
3 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
2,9Batería4,7
2,1Construcción y funciones6,2

¿Por qué Nearphones HA-NP35T es mejor que KH-CRZ20T?

  1. Tamaño del driver16 mm vs 11 mm+45 %

¿Por qué KH-CRZ20T es mejor que Nearphones HA-NP35T?

  1. Autonomía7 h vs 7,5 h+7 %
  2. Peso de cada auricular12 g vs 4,1 g2,9×
  3. Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
Características

Lado a lado

Kenwood KH-CRZ20TKenwood KH-CRZ20T≈ 35 €5,2
Sonido
Tipo de ajuste—Semi-intraural (abierto)
Diseño de copa—Abierto
Tamaño del driver16 mm11 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Batería y carga
Autonomía7 h7,5 h
Autonomía total con estuche17 h—
Tiempo de carga2,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,15,1
Códecs BluetoothSBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Diseño y construcción
Peso de cada auricular12 g4,1 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar