Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HA-FX550T vs OpenFit Air

JVC HA-FX550T vs Shokz OpenFit Air

En qué gana HA-FX550T (6) y dónde se impone OpenFit Air (1) — todas las características lado a lado.

JVC HA-FX550T
JVC · 2024HA-FX550T
5,6Puntuación
6 ventajas≈ 85 €
Mayor puntuación
vs
Shokz OpenFit Air
Shokz · 2024OpenFit Air
4,0Puntuación
1 ventaja≈ 70 €
7,2Ruido y llamadas4,2
2,6Batería3,7
4,3Construcción y funciones2,5

¿Por qué HA-FX550T es mejor que OpenFit Air?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · OpenFit Air: No
  2. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · OpenFit Air: No
  3. Frecuencia mínima20 Hz vs 50 Hz2,5×
  4. LDACSí · OpenFit Air: No
  5. Peso de cada auricular5,4 g vs 8,7 g+61 %
  6. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 16.000 Hz+25 %

¿Por qué OpenFit Air es mejor que HA-FX550T?

  1. Tiempo de carga2 h vs 1 h2×
Características

Lado a lado

JVC HA-FX550TJVC HA-FX550T≈ 85 €5,6
Shokz OpenFit AirShokz OpenFit Air≈ 70 €4,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoAbierto
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver11 mm—
Frecuencia mínima20 Hz50 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz16.000 Hz
Sensibilidad—96 dB
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía6 h6 h
Autonomía con ANC4 h—
Autonomía total con estuche—20 h
Capacidad de batería—40 mAh
Tiempo de carga2 h1 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,2
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5,4 g8,7 g
Grado de protecciónIPX4IP54
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)—5
Colores—Black, White, Pink
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar