¿Por qué Comfo C es mejor que HA-FX550T?
- Autonomía7 h vs 6 h+17 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx6 vs IPx4+50 %
- Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
- Tamaño del driver12 mm vs 11 mm+9 %
¿Por qué HA-FX550T es mejor que Comfo C?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · Comfo C: Sí
- LDACNo · Comfo C: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 12 mm | 11 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Sensibilidad | 90 dB | — |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | 6 h |
| Autonomía con ANC | — | 4 h |
| Autonomía total con estuche | 28 h | — |
| Tiempo de carga | 1 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 5,4 g |
| Grado de protección | IP56 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx6 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
