¿Por qué HA-EC75T es mejor que P42i?
- Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx5+40 %
- Autonomía con ANC9 h vs 8,5 h+6 %
¿Por qué P42i es mejor que HA-EC75T?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · HA-EC75T: Sí
- Autonomía11 h vs 12 h+9 %
- Autonomía total con estuche40 h vs 56 h+40 %
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
- Tiempo de carga2 h vs 1 h2×
- LDACNo · HA-EC75T: Sí
- Versión de Bluetooth5,4 vs 6,1+13 %
- Tamaño del driver6 mm vs 11 mm+83 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 6 mm | 11 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | — | 14 Ω |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| ANC adaptativa | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | — | 6 |
| Reducción de ruido en llamadas | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11 h | 12 h |
| Autonomía con ANC | 9 h | 8,5 h |
| Autonomía total con estuche | 40 h | 56 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 1 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 10 min → 3.5 h |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 6,1 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Modo juego de baja latencia | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 4,4 g |
| Grado de protección | IP57 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Colores | — | Black, Oat White, Navy Blue, Purple |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
