vs
7,2Ruido y llamadas8,4
8,3Batería9,0
¿Por qué HA-EC75T es mejor que CMF Buds 2 Plus?
- Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx5+40 %
- Tiempo de carga2 h vs 4,5 h2,2×
¿Por qué CMF Buds 2 Plus es mejor que HA-EC75T?
- Autonomía con ANC9 h vs 33 h3,7×
- Autonomía11 h vs 14 h+27 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · HA-EC75T: Sí
- Autonomía total con estuche40 h vs 62 h+54 %
- Tamaño del driver6 mm vs 12 mm2×
- LDACNo · HA-EC75T: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 6 mm | 12 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | — | 6 |
| Reducción de ruido en llamadas | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11 h | 14 h |
| Autonomía con ANC | 9 h | 33 h |
| Autonomía total con estuche | 40 h | 62 h |
| Capacidad de batería | — | 53 mAh |
| Tiempo de carga | 2 h | 4,5 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 10 min → 4,5 h |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| Modo juego de baja latencia | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 4,5 g |
| Grado de protección | IP57 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
