Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HA-A30T2 vs StereoMan ISI 3

JVC HA-A30T2 vs TechniSat StereoMan ISI 3

En qué gana HA-A30T2 (3) y dónde se impone StereoMan ISI 3 (0) — todas las características lado a lado.

JVC HA-A30T2
JVC · 2024HA-A30T2
8,2Puntuación
3 ventajas≈ 45 €
Mayor puntuación
vs
TechniSat StereoMan ISI 3
TechniSat · 2024StereoMan ISI 3
4,9Puntuación
0 ventajas≈ 50 €
7,2Ruido y llamadas3,0
8,6Batería6,7

¿Por qué HA-A30T2 es mejor que StereoMan ISI 3?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · StereoMan ISI 3: No
  2. Autonomía11 h vs 9 h+22 %
  3. Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %

¿Por qué StereoMan ISI 3 es mejor que HA-A30T2?

StereoMan ISI 3 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

JVC HA-A30T2JVC HA-A30T2≈ 45 €8,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tamaño del driver6 mm—
Número de drivers—1
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía11 h9 h
Autonomía con ANC8,5 h—
Capacidad de batería—700 mAh
Tiempo de carga2 h3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,3—
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Diseño y construcción
Peso—64 g
Peso de cada auricular4,5 g—
Grado de protecciónIPX4—
Resistencia al agua (IPx)IPx4—
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar