Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Go Air Sport vs TAST702BK/98

JLab Go Air Sport vs Philips TAST702BK/98

En qué gana Go Air Sport (1) y dónde se impone TAST702BK/98 (1) — todas las características lado a lado.

JLab Go Air Sport
JLab · 2022Go Air Sport
5,4Puntuación
1 ventaja≈ 30 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAST702BK/98
Philips · 2020TAST702BK/98
1 ventaja≈ 30 €
5,2Batería3,0

¿Por qué Go Air Sport es mejor que TAST702BK/98?

  1. Autonomía8 h vs 6 h+33 %

¿Por qué TAST702BK/98 es mejor que Go Air Sport?

  1. Tiempo de carga2,2 h vs 2 h+10 %
Características

Lado a lado

JLab Go Air SportJLab Go Air Sport≈ 30 €5,4
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver6 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω16 Ω
Sensibilidad103 dB94 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía8 h6 h
Autonomía total con estuche32 h—
Capacidad de batería43 mAh—
Tiempo de carga2,2 h2 h
Carga rápida (declarada)10 min → 1 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,15
Códecs BluetoothSBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso58 g—
Peso de cada auricular6,2 g—
Grado de protecciónIP55IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar