Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Wave Flex vs Ne tiny HP-T200BT

JBL Wave Flex vs radius Ne tiny HP-T200BT

En qué gana Wave Flex (1) y dónde se impone Ne tiny HP-T200BT (2) — todas las características lado a lado.

JBL Wave Flex
JBL · 2022Wave Flex
8,3Puntuación
1 ventaja≈ 40 €
vs
radius Ne tiny HP-T200BT
radius · 2021Ne tiny HP-T200BT
9,2Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
9,3Ruido y llamadas7,2
6,2Batería7,7

¿Por qué Wave Flex es mejor que Ne tiny HP-T200BT?

  1. Tamaño del driver12 mm vs 6 mm2×

¿Por qué Ne tiny HP-T200BT es mejor que Wave Flex?

  1. Autonomía8 h vs 10 h+25 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

JBL Wave FlexJBL Wave Flex≈ 40 €8,3
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver12 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω16 Ω
Sensibilidad105 dB97 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía8 h10 h
Autonomía con ANC8 h—
Autonomía total con estuche32 h—
Tiempo de carga2 h2 h
Carga rápida (declarada)10 min → 2 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,1
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4 g
Grado de protecciónIP54IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar