Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Wave Flex 2 vs TAA6709BK/00

JBL Wave Flex 2 vs Philips TAA6709BK/00

En qué gana Wave Flex 2 (5) y dónde se impone TAA6709BK/00 (1) — todas las características lado a lado.

JBL Wave Flex 2
JBL · 2025Wave Flex 2
9,0Puntuación
5 ventajas≈ 50 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAA6709BK/00
Philips · 2025TAA6709BK/00
4,2Puntuación
1 ventaja≈ 50 €
9,3Ruido y llamadas4,2
7,6Batería4,4

¿Por qué Wave Flex 2 es mejor que TAA6709BK/00?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · TAA6709BK/00: No
  2. Autonomía10 h vs 7 h+43 %
  3. Frecuencia mínima20 Hz vs 150 Hz7,5×
  4. Autonomía total con estuche40 h vs 28 h+43 %
  5. Tamaño del driver12 mm vs 10 mm+20 %

¿Por qué TAA6709BK/00 es mejor que Wave Flex 2?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

JBL Wave Flex 2JBL Wave Flex 2≈ 50 €9,0
Philips TAA6709BK/00Philips TAA6709BK/00≈ 50 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver12 mm10 mm
Frecuencia mínima20 Hz150 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω16 Ω
Sensibilidad98 dB91 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía10 h7 h
Autonomía total con estuche40 h28 h
Capacidad de batería—58 mAh
Tiempo de carga2 h—
Carga rápida (declarada)10 min → 2 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSí—
Diseño y construcción
Grado de protecciónIP54IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)55
Colores—Black, Red
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar