Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Wave Beam 2 vs HP-C28BT

JBL Wave Beam 2 vs radius HP-C28BT

En qué gana Wave Beam 2 (2) y dónde se impone HP-C28BT (1) — todas las características lado a lado.

JBL Wave Beam 2
JBL · 2024Wave Beam 2
9,2Puntuación
2 ventajas≈ 45 €
Mayor puntuación
vs
radius HP-C28BT
radius · 2024HP-C28BT
4,3Puntuación
1 ventaja≈ 50 €
7,8Batería2,4

¿Por qué Wave Beam 2 es mejor que HP-C28BT?

  1. Autonomía10 h vs 3,5 h2,9×
  2. Tamaño del driver8 mm vs 6,1 mm+31 %

¿Por qué HP-C28BT es mejor que Wave Beam 2?

  1. Tiempo de carga2 h vs 1,5 h+33 %
Características

Lado a lado

JBL Wave Beam 2JBL Wave Beam 2≈ 45 €9,2
radius HP-C28BTradius HP-C28BT≈ 50 €4,3
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver8 mm6,1 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω16 Ω
Sensibilidad100 dB90 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Micrófonos6—
Batería y carga
Autonomía10 h3,5 h
Autonomía con ANC8 h—
Autonomía total con estuche40 h—
Tiempo de carga2 h1,5 h
Carga rápida (declarada)5 min → 1 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—3 g
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar