Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TUNE FLEX vs EAH-AZ40M2

JBL TUNE FLEX vs Technics EAH-AZ40M2

En qué gana TUNE FLEX (4) y dónde se impone EAH-AZ40M2 (3) — todas las características lado a lado.

JBL TUNE FLEX
JBL · 2022TUNE FLEX
6,2Puntuación
4 ventajas≈ 70 €
Mayor puntuación
vs
Technics EAH-AZ40M2
Technics · 2023EAH-AZ40M2
6,0Puntuación
3 ventajas≈ 75 €
7,2Ruido y llamadas7,2
5,1Batería3,7
5,2Construcción y funciones4,8

¿Por qué TUNE FLEX es mejor que EAH-AZ40M2?

  1. Autonomía8 h vs 7 h+14 %
  2. Tamaño del driver12 mm vs 6 mm2×
  3. Autonomía con ANC6 h vs 5 h+20 %
  4. Peso de cada auricular4,8 g vs 5 g+4 %

¿Por qué EAH-AZ40M2 es mejor que TUNE FLEX?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · TUNE FLEX: Sí
  2. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
  3. LDACNo · TUNE FLEX: Sí
Características

Lado a lado

JBL TUNE FLEXJBL TUNE FLEX≈ 70 €6,2
Technics EAH-AZ40M2Technics EAH-AZ40M2≈ 75 €6,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaAbiertoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver12 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz40.000 Hz
Impedancia32 Ω—
Sensibilidad110 dB—
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía8 h7 h
Autonomía con ANC6 h5 h
Autonomía total con estuche—24 h
Tiempo de carga2 h2 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,3
Códecs BluetoothAAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Alexa
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,8 g5 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar