Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. EAH-AZ40M2 vs TW-E3C

Technics EAH-AZ40M2 vs Yamaha TW-E3C

En qué gana EAH-AZ40M2 (3) y dónde se impone TW-E3C (3) — todas las características lado a lado.

Technics EAH-AZ40M2
Technics · 2023EAH-AZ40M2
6,0Puntuación
3 ventajas≈ 75 €
vs
Yamaha TW-E3C
Yamaha · 2023TW-E3C
6,2Puntuación
3 ventajas≈ 75 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas4,6
3,7Batería5,4
4,8Construcción y funciones8,1

¿Por qué EAH-AZ40M2 es mejor que TW-E3C?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · TW-E3C: No
  2. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
  3. LDACSí · TW-E3C: No

¿Por qué TW-E3C es mejor que EAH-AZ40M2?

  1. Autonomía7 h vs 9 h+29 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
  3. aptXNo · EAH-AZ40M2: Sí
Características

Lado a lado

Technics EAH-AZ40M2Technics EAH-AZ40M2≈ 75 €6,0
Yamaha TW-E3CYamaha TW-E3C≈ 75 €6,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver6 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz20.000 Hz
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía7 h9 h
Autonomía con ANC5 h—
Autonomía total con estuche24 h24 h
Tiempo de carga2 h2 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,2
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCaptX Adaptive, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoSí
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Modo juego de baja latencia—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozAlexaGoogle Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5 g5 g
Grado de protecciónIPX4IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar