9,2Batería6,1
¿Por qué TUNE 530BT es mejor que WH-CH530?
- Autonomía76 h vs 55 h+38 %
- Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %
- Tamaño del driver33 mm vs 30 mm+10 %
¿Por qué WH-CH530 es mejor que TUNE 530BT?
WH-CH530 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 33 mm | 30 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Impedancia | 30 Ω | — |
| Sensibilidad | 102 dB | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 76 h | 55 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 3 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 6 |
| Códecs Bluetooth | LC3, AAC, SBC | LC3, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| LE Audio | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 152 g | 150 g |
| Plegable | Sí | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
