vs
9,2Batería5,7
¿Por qué TUNE 530BT es mejor que TAK4200?
- Autonomía76 h vs 45 h+69 %
- Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %
- Tamaño del driver33 mm vs 32 mm+3 %
¿Por qué TAK4200 es mejor que TUNE 530BT?
- Peso152 g vs 129 g+18 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | — | Supraaural (on-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 33 mm | 32 mm |
| Número de drivers | — | 1 |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 30 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | 102 dB | 85 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | No |
| Reducción de ruido en llamadas | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 76 h | 45 h |
| Capacidad de batería | — | 300 mAh |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LC3, AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| LE Audio | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 152 g | 129 g |
| Plegable | Sí | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
