Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Tune 230NC TWS vs WF-C500

JBL Tune 230NC TWS vs Sony WF-C500

En qué gana Tune 230NC TWS (4) y dónde se impone WF-C500 (1) — todas las características lado a lado.

JBL Tune 230NC TWS
JBL · 2021Tune 230NC TWS
7,1Puntuación
4 ventajas≈ 60 €
Mayor puntuación
vs
Sony WF-C500
Sony · 2021WF-C500
4,4Puntuación
1 ventaja≈ 45 €
9,3Ruido y llamadas3,0
7,9Batería5,6
2,3Construcción y funciones4,3

¿Por qué Tune 230NC TWS es mejor que WF-C500?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · WF-C500: No
  2. Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %
  3. Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %
  4. Tamaño del driver6 mm vs 5,8 mm+3 %

¿Por qué WF-C500 es mejor que Tune 230NC TWS?

  1. Peso de cada auricular10,2 g vs 5,4 g+89 %
Características

Lado a lado

JBL Tune 230NC TWSJBL Tune 230NC TWS≈ 60 €7,1
Sony WF-C500Sony WF-C500≈ 45 €4,4
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver6 mm5,8 mm
Número de drivers1—
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad105 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Batería y carga
Autonomía10 h10 h
Autonomía con ANC8 h—
Autonomía total con estuche—20 h
Tiempo de carga2 h3 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular10,2 g5,4 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar