vs
7,2Ruido y llamadas9,3
8,3Batería7,9
3,4Construcción y funciones2,3
¿Por qué TE-D01m2 es mejor que Tune 230NC TWS?
- Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %
- Peso de cada auricular6,5 g vs 10,2 g+57 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
¿Por qué Tune 230NC TWS es mejor que TE-D01m2?
Tune 230NC TWS no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 10 mm | 6 mm |
| Número de drivers | — | 1 |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | — | 105 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 10 h |
| Autonomía con ANC | — | 8 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | Sí | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 6,5 g | 10,2 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
