Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Tune 230NC TWS vs HA-FX150T

JBL Tune 230NC TWS vs JVC HA-FX150T

En qué gana Tune 230NC TWS (2) y dónde se impone HA-FX150T (1) — todas las características lado a lado.

JBL Tune 230NC TWS
JBL · 2021Tune 230NC TWS
7,1Puntuación
2 ventajas≈ 60 €
vs
JVC HA-FX150T
JVC · 2022HA-FX150T
7,2Puntuación
1 ventaja≈ 60 €
Mayor puntuación
9,3Ruido y llamadas7,2
7,9Batería6,7
2,3Construcción y funciones5,7

¿Por qué Tune 230NC TWS es mejor que HA-FX150T?

  1. Autonomía10 h vs 9 h+11 %
  2. Autonomía con ANC8 h vs 7,5 h+7 %

¿Por qué HA-FX150T es mejor que Tune 230NC TWS?

  1. Peso de cada auricular10,2 g vs 4,4 g2,3×
Características

Lado a lado

JBL Tune 230NC TWSJBL Tune 230NC TWS≈ 60 €7,1
JVC HA-FX150TJVC HA-FX150T≈ 60 €7,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tamaño del driver6 mm6 mm
Número de drivers1—
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad105 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía10 h9 h
Autonomía con ANC8 h7,5 h
Tiempo de carga2 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Diseño y construcción
Peso de cada auricular10,2 g4,4 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar