Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TUNE 135BT vs WF-C510

JBL TUNE 135BT vs Sony WF-C510

En qué gana TUNE 135BT (3) y dónde se impone WF-C510 (0) — todas las características lado a lado.

JBL TUNE 135BT
JBL · 2026TUNE 135BT
7,2Puntuación
3 ventajas≈ 30 €
Mayor puntuación
vs
Sony WF-C510
Sony · 2024WF-C510
4,4Puntuación
0 ventajas≈ 35 €
8,0Batería5,1
4,5Construcción y funciones4,7

¿Por qué TUNE 135BT es mejor que WF-C510?

  1. Autonomía25 h vs 11 h2,3×
  2. Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %
  3. Tamaño del driver8,6 mm vs 6 mm+43 %

¿Por qué WF-C510 es mejor que TUNE 135BT?

WF-C510 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

JBL TUNE 135BTJBL TUNE 135BT≈ 30 €7,2
Sony WF-C510Sony WF-C510≈ 35 €4,4
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralConducción ósea
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver8,6 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad99 dB—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía25 h11 h
Capacidad de batería130 mAh—
Tiempo de carga2 h3 h
Admite carga rápidaSíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso19 g—
Peso de cada auricular—4,6 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
ColoresBlack—
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar