Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HA-NP40T vs WF-C510

JVC HA-NP40T vs Sony WF-C510

En qué gana HA-NP40T (2) y dónde se impone WF-C510 (1) — todas las características lado a lado.

JVC HA-NP40T
JVC · 2024HA-NP40T
2 ventajas≈ 40 €
vs
Sony WF-C510
Sony · 2024WF-C510
4,4Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
Mayor puntuación
2,7Batería5,1

¿Por qué HA-NP40T es mejor que WF-C510?

  1. Tamaño del driver16 mm vs 6 mm2,7×
  2. Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %

¿Por qué WF-C510 es mejor que HA-NP40T?

  1. Autonomía7 h vs 11 h+57 %
Características

Lado a lado

JVC HA-NP40TJVC HA-NP40T≈ 40 €
Sony WF-C510Sony WF-C510≈ 35 €4,4
Sonido
Tipo de ajusteConducción óseaConducción ósea
Diseño de copaAbiertoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver16 mm6 mm
Número de drivers1—
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía7 h11 h
Tiempo de carga2 h3 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,6 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar