Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TUNE 135BT vs Mode USB-C

JBL TUNE 135BT vs Marshall Mode USB-C

En qué gana TUNE 135BT (1) y dónde se impone Mode USB-C (2) — todas las características lado a lado.

JBL TUNE 135BT
JBL · 2026TUNE 135BT
7,2Puntuación
1 ventaja≈ 30 €
Mayor puntuación
vs
Marshall Mode USB-C
Marshall · 2026Mode USB-C
3,7Puntuación
2 ventajas≈ 40 €
4,5Construcción y funciones2,4

¿Por qué TUNE 135BT es mejor que Mode USB-C?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx0

¿Por qué Mode USB-C es mejor que TUNE 135BT?

  1. Peso19 g vs 18 g+4 %
  2. Tamaño del driver8,6 mm vs 9 mm+5 %
Características

Lado a lado

JBL TUNE 135BTJBL TUNE 135BT≈ 30 €7,2
Marshall Mode USB-CMarshall Mode USB-C≈ 40 €3,7
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver8,6 mm9 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω16 Ω
Sensibilidad99 dB100 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—No
Batería y carga
Autonomía25 h—
Capacidad de batería130 mAh—
Tiempo de carga2 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíNo
Versión de Bluetooth5,4—
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso19 g18 g
Grado de protecciónIPX4—
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx0
ColoresBlackBlack
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar