vs
¿Por qué Mode USB-C es mejor que CX 80 U?
Mode USB-C no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué CX 80 U es mejor que Mode USB-C?
- Peso18 g vs 14 g+26 %
- Frecuencia mínima20 Hz vs 17 Hz+18 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 9 mm | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 17 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | 28 Ω |
| Sensibilidad | 100 dB | 119 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | No | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 18 g | 14 g |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx0 | — |
| Colores | Black | — |
Comparativas relacionadas
vs
Sharkoon Stealthbite IEMvsMarshall Mode USB-C
vs
Marshall Mode USB-CvsMoondrop LAN IEM
vs
Marshall Mode USB-CvsKiwi Ears Cadenza
vs
Marshall Mode USB-CvsAuvisio Knochenschall-Kopfhörer Bluetooth 5.3, 32GB MP3-Player, IP68
vs
Sennheiser CX 80 UvsSoundcore C50i
vs
Sennheiser CX 80 UvsSharkoon Stealthbite IEM

