Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TUNE 125BT vs WF-C510

JBL TUNE 125BT vs Sony WF-C510

En qué gana TUNE 125BT (3) y dónde se impone WF-C510 (1) — todas las características lado a lado.

JBL TUNE 125BT
JBL · 2022TUNE 125BT
4,6Puntuación
3 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
vs
Sony WF-C510
Sony · 2024WF-C510
4,4Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
7,9Batería5,1

¿Por qué TUNE 125BT es mejor que WF-C510?

  1. Autonomía16 h vs 11 h+45 %
  2. Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %
  3. Tamaño del driver8,6 mm vs 6 mm+43 %

¿Por qué WF-C510 es mejor que TUNE 125BT?

  1. Versión de Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Características

Lado a lado

JBL TUNE 125BTJBL TUNE 125BT≈ 25 €4,6
Sony WF-C510Sony WF-C510≈ 35 €4,4
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralConducción ósea
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver8,6 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad96 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía16 h11 h
Tiempo de carga2 h3 h
Admite carga rápidaSíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55,3
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,6 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar