Duelo de la semana · JBL Flip 7 vs JBL Charge 6Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TOUR PRO+ TWS vs TAT8506

JBL TOUR PRO+ TWS vs Philips TAT8506

En qué gana TOUR PRO+ TWS (1) y dónde se impone TAT8506 (6) — todas las características lado a lado.

JBL TOUR PRO+ TWS
JBL · 2021TOUR PRO+ TWS
7,6Puntuación
1 ventaja≈ 120 €
vs
Philips TAT8506
Philips · 2022TAT8506
8,2Puntuación
6 ventajas≈ 90 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas9,3
5,3Batería5,9

¿Por qué TOUR PRO+ TWS es mejor que TAT8506?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %

¿Por qué TAT8506 es mejor que TOUR PRO+ TWS?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · TOUR PRO+ TWS: Sí
  2. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
  3. LDACNo · TOUR PRO+ TWS: Sí
  4. Tamaño del driver6,8 mm vs 13 mm+91 %
  5. Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
  6. Frecuencia mínima10 Hz vs 7 Hz+43 %
Características

Lado a lado

JBL TOUR PRO+ TWSJBL TOUR PRO+ TWS≈ 120 €7,6
Philips TAT8506Philips TAT8506≈ 90 €8,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver6,8 mm13 mm
Frecuencia mínima10 Hz7 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz40.000 Hz
Impedancia16 Ω16 Ω
Sensibilidad100 dB104 dB
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía8 h8 h
Autonomía con ANC6 h—
Autonomía total con estuche—32 h
Tiempo de carga2 h—
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55,2
Códecs BluetoothAAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoSí
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular7,5 g—
Grado de protecciónIPX5IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar