Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TOUR Pro 2 vs TAT8506

JBL TOUR Pro 2 vs Philips TAT8506

En qué gana TOUR Pro 2 (3) y dónde se impone TAT8506 (5) — todas las características lado a lado.

JBL TOUR Pro 2
JBL · 2023TOUR Pro 2
8,0Puntuación
3 ventajas≈ 100 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAT8506
Philips · 2022TAT8506
8,0Puntuación
5 ventajas≈ 90 €
7,2Ruido y llamadas9,3
7,6Batería5,8

¿Por qué TOUR Pro 2 es mejor que TAT8506?

  1. Autonomía10 h vs 8 h+25 %
  2. Autonomía total con estuche40 h vs 32 h+25 %
  3. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %

¿Por qué TAT8506 es mejor que TOUR Pro 2?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · TOUR Pro 2: Sí
  2. Frecuencia mínima20 Hz vs 7 Hz2,9×
  3. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
  4. LDACNo · TOUR Pro 2: Sí
  5. Tamaño del driver10 mm vs 13 mm+30 %
Características

Lado a lado

JBL TOUR Pro 2JBL TOUR Pro 2≈ 100 €8,0
Philips TAT8506Philips TAT8506≈ 90 €8,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm13 mm
Frecuencia mínima20 Hz7 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz40.000 Hz
Impedancia16 Ω16 Ω
Sensibilidad100 dB104 dB
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía10 h8 h
Autonomía con ANC8 h—
Autonomía total con estuche40 h32 h
Tiempo de carga2 h—
Admite carga rápidaSí—
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,2
Códecs BluetoothAAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozAlexa, Google Assistant, Siri—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular6,1 g—
Grado de protecciónIPX5IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar