vs
4,0Construcción y funciones8,6
Dimensiones
Comparación de tamaño
Go EssentialSRS-XB100
| Go Essential | SRS-XB100 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 71,2 mm | 76 mm | −4,8 mm |
| Ancho | 86 mm | 95 mm | −9 mm |
| Profundidad | 31,6 mm | 95 mm | −63,4 mm |
| Peso | 177 g | 274 g | −97 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué Go Essential es mejor que SRS-XB100?
- Peso177 g vs 274 g+55 %
¿Por qué SRS-XB100 es mejor que Go Essential?
- Autonomía5 h vs 16 h3,2×
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx7+75 %
- Versión de Bluetooth4,2 vs 5,3+26 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 3 W | — |
| Canales | — | Mono |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Estéreo | — | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 5 h | 16 h |
| Tiempo de carga | 2,5 h | — |
| Alimentación a red | No | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 4,2 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 177 g | 274 g |
| Ancho | 86 mm | 95 mm |
| Alto | 71 mm | 76 mm |
| Profundidad | 32 mm | 95 mm |
| Grado de protección | — | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | — | Sí |
