Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Endurance Run 3 Wireless vs CMF Buds 2

JBL Endurance Run 3 Wireless vs Nothing CMF Buds 2

En qué gana Endurance Run 3 Wireless (3) y dónde se impone CMF Buds 2 (2) — todas las características lado a lado.

JBL Endurance Run 3 Wireless
6,3Puntuación
3 ventajas≈ 35 €
vs
Nothing CMF Buds 2
Nothing · 2025CMF Buds 2
9,4Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas5,1
9,0Batería9,4

¿Por qué Endurance Run 3 Wireless es mejor que CMF Buds 2?

  1. Autonomía25 h vs 13 h+92 %
  2. Capacidad de batería65 mAh vs 53 mAh+23 %
  3. Protección contra el polvo (IP)6 vs 5+20 %

¿Por qué CMF Buds 2 es mejor que Endurance Run 3 Wireless?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · Endurance Run 3 Wireless: Sí
  2. Tiempo de carga3 h vs 1,5 h2×
Características

Lado a lado

Nothing CMF Buds 2Nothing CMF Buds 2≈ 35 €9,4
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—11 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Impedancia130 Ω—
Sensibilidad—48 dB
Audio espacial / 3D—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Micrófonos—2
Batería y carga
Autonomía25 h13 h
Autonomía con ANC—32 h
Autonomía total con estuche—55 h
Capacidad de batería65 mAh53 mAh
Tiempo de carga3 h1,5 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5,4
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Modo juego de baja latencia—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,5 g
Grado de protecciónIP65IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)65
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar