Duelo de la semana · JBL Flip 7 vs JBL Charge 6Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Endurance Run 3 Wired 3,5 mm vs TAT1300

JBL Endurance Run 3 Wired 3,5 mm vs Philips TAT1300

En qué gana Endurance Run 3 Wired 3,5 mm (2) y dónde se impone TAT1300 (0) — todas las características lado a lado.

JBL Endurance Run 3 Wired 3,5 mm
2 ventajas≈ 20 €
vs
Philips TAT1300
Philips · 2026TAT1300
4,1Puntuación
0 ventajas≈ 17 €
Mayor puntuación
3,1Ruido y llamadas3,1

¿Por qué Endurance Run 3 Wired 3,5 mm es mejor que TAT1300?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
  2. Tiempo de carga2,5 h vs 3 h+20 %

¿Por qué TAT1300 es mejor que Endurance Run 3 Wired 3,5 mm?

TAT1300 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Philips TAT1300Philips TAT1300≈ 17 €4,1
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—10 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—105 Ω
Sensibilidad—105 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía—6 h
Tiempo de carga2,5 h3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—6
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso—34 g
Grado de protecciónIP65IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Protección contra el polvo (IP)6—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar