Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Endurance Run 2 BT vs KH-CRZ40T

JBL Endurance Run 2 BT vs Kenwood KH-CRZ40T

En qué gana Endurance Run 2 BT (3) y dónde se impone KH-CRZ40T (0) — todas las características lado a lado.

JBL Endurance Run 2 BT
5,2Puntuación
3 ventajas≈ 40 €
vs
Kenwood KH-CRZ40T
Kenwood · 2022KH-CRZ40T
7,8Puntuación
0 ventajas≈ 40 €
Mayor puntuación
7,3Batería4,7

¿Por qué Endurance Run 2 BT es mejor que KH-CRZ40T?

  1. Autonomía10 h vs 7,5 h+33 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx5+40 %
  3. Tamaño del driver8 mm vs 6 mm+33 %

¿Por qué KH-CRZ40T es mejor que Endurance Run 2 BT?

KH-CRZ40T no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

JBL Endurance Run 2 BTJBL Endurance Run 2 BT≈ 40 €5,2
Kenwood KH-CRZ40TKenwood KH-CRZ40T≈ 40 €7,8
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver8 mm6 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Batería y carga
Autonomía10 h7,5 h
Tiempo de carga2 h2 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5,1
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,1 g
Grado de protección—IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx5
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar