Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Endurance Run 2 BT vs KH-CRZ20T

JBL Endurance Run 2 BT vs Kenwood KH-CRZ20T

En qué gana Endurance Run 2 BT (2) y dónde se impone KH-CRZ20T (1) — todas las características lado a lado.

JBL Endurance Run 2 BT
5,2Puntuación
2 ventajas≈ 40 €
Mayor puntuación
vs
Kenwood KH-CRZ20T
Kenwood · 2022KH-CRZ20T
5,2Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
7,3Batería4,7

¿Por qué Endurance Run 2 BT es mejor que KH-CRZ20T?

  1. Autonomía10 h vs 7,5 h+33 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %

¿Por qué KH-CRZ20T es mejor que Endurance Run 2 BT?

  1. Tamaño del driver8 mm vs 11 mm+38 %
Características

Lado a lado

JBL Endurance Run 2 BTJBL Endurance Run 2 BT≈ 40 €5,2
Kenwood KH-CRZ20TKenwood KH-CRZ20T≈ 35 €5,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralSemi-intraural (abierto)
Diseño de copaCerradoAbierto
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver8 mm11 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Batería y carga
Autonomía10 h7,5 h
Tiempo de carga2 h2 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5,1
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,1 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar