Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Endurance Race TWS vs EAH-AZ40

JBL Endurance Race TWS vs Technics EAH-AZ40

En qué gana Endurance Race TWS (2) y dónde se impone EAH-AZ40 (0) — todas las características lado a lado.

JBL Endurance Race TWS
5,8Puntuación
2 ventajas≈ 65 €
Mayor puntuación
vs
Technics EAH-AZ40
Technics · 2021EAH-AZ40
4,9Puntuación
0 ventajas≈ 65 €
7,0Batería4,7

¿Por qué Endurance Race TWS es mejor que EAH-AZ40?

  1. Autonomía10 h vs 7,5 h+33 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %

¿Por qué EAH-AZ40 es mejor que Endurance Race TWS?

EAH-AZ40 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

JBL Endurance Race TWSJBL Endurance Race TWS≈ 65 €5,8
Technics EAH-AZ40Technics EAH-AZ40≈ 65 €4,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver6 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad99 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía10 h7,5 h
Autonomía total con estuche30 h—
Tiempo de carga—2 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—5 g
Grado de protecciónIP67IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx4
Protección contra el polvo (IP)6—
ColoresBlack—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar