vs
4,6Ruido y llamadas7,2
7,0Batería6,1
¿Por qué Endurance Race TWS es mejor que WOOD HA-FW1000T?
- Autonomía10 h vs 9 h+11 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %
¿Por qué WOOD HA-FW1000T es mejor que Endurance Race TWS?
- Cancelación activa de ruidoNo · Endurance Race TWS: Sí
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 48.000 Hz2,4×
- Tamaño del driver6 mm vs 11 mm+83 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 6 mm | 11 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 48.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | 99 dB | — |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 9 h |
| Autonomía total con estuche | 30 h | — |
| Tiempo de carga | — | 2,5 h |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | — | aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | Sí |
| LDAC | — | No |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 7,8 g |
| Grado de protección | IP67 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | — |
| Colores | Black | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
