Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Endurance Race TWS vs HA-FX150T

JBL Endurance Race TWS vs JVC HA-FX150T

En qué gana Endurance Race TWS (2) y dónde se impone HA-FX150T (1) — todas las características lado a lado.

JBL Endurance Race TWS
5,8Puntuación
2 ventajas≈ 65 €
vs
JVC HA-FX150T
JVC · 2022HA-FX150T
7,2Puntuación
1 ventaja≈ 60 €
Mayor puntuación
4,6Ruido y llamadas7,2
7,0Batería6,7

¿Por qué Endurance Race TWS es mejor que HA-FX150T?

  1. Autonomía10 h vs 9 h+11 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %

¿Por qué HA-FX150T es mejor que Endurance Race TWS?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · Endurance Race TWS: Sí
Características

Lado a lado

JBL Endurance Race TWSJBL Endurance Race TWS≈ 65 €5,8
JVC HA-FX150TJVC HA-FX150T≈ 60 €7,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tamaño del driver6 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad99 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía10 h9 h
Autonomía con ANC—7,5 h
Autonomía total con estuche30 h—
Tiempo de carga—2 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,4 g
Grado de protecciónIP67IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx4
Protección contra el polvo (IP)6—
ColoresBlack—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar