Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Quantum TWS vs HA-FX150T

JBL Quantum TWS vs JVC HA-FX150T

En qué gana Quantum TWS (1) y dónde se impone HA-FX150T (2) — todas las características lado a lado.

JBL Quantum TWS
JBL · 2022Quantum TWS
7,0Puntuación
1 ventaja≈ 75 €
vs
JVC HA-FX150T
JVC · 2022HA-FX150T
7,2Puntuación
2 ventajas≈ 60 €
Mayor puntuación
9,3Ruido y llamadas7,2
4,6Batería6,7

¿Por qué Quantum TWS es mejor que HA-FX150T?

  1. Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %

¿Por qué HA-FX150T es mejor que Quantum TWS?

  1. Autonomía8 h vs 9 h+12 %
  2. Autonomía con ANC5 h vs 7,5 h+50 %
Características

Lado a lado

JBL Quantum TWSJBL Quantum TWS≈ 75 €7,0
JVC HA-FX150TJVC HA-FX150T≈ 60 €7,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad106 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía8 h9 h
Autonomía con ANC5 h7,5 h
Tiempo de carga2 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozAlexa, Google Assistant—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,4 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
ColoresBlack—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar