vs
3,0Ruido y llamadas4,6
8,4Batería5,4
¿Por qué Endurance Peak III es mejor que TW-E3C?
- Autonomía total con estuche50 h vs 24 h2,1×
- Autonomía10 h vs 9 h+11 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx8 vs IPx5+60 %
¿Por qué TW-E3C es mejor que Endurance Peak III?
TW-E3C no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 6 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 9 h |
| Autonomía total con estuche | 50 h | 24 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | — | aptX Adaptive, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | Sí |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 5 g |
| Grado de protección | IP68 | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx8 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
