Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ENDURANCE PEAK 3 vs TAT8506

JBL ENDURANCE PEAK 3 vs Philips TAT8506

En qué gana ENDURANCE PEAK 3 (2) y dónde se impone TAT8506 (5) — todas las características lado a lado.

JBL ENDURANCE PEAK 3
JBL · 2022ENDURANCE PEAK 3
9,3Puntuación
2 ventajas≈ 90 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAT8506
Philips · 2022TAT8506
8,0Puntuación
5 ventajas≈ 90 €
7,7Batería5,8

¿Por qué ENDURANCE PEAK 3 es mejor que TAT8506?

  1. Autonomía10 h vs 8 h+25 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx8 vs IPx42×

¿Por qué TAT8506 es mejor que ENDURANCE PEAK 3?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · ENDURANCE PEAK 3: Sí
  2. Frecuencia mínima20 Hz vs 7 Hz2,9×
  3. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
  4. LDACNo · ENDURANCE PEAK 3: Sí
  5. Tamaño del driver10 mm vs 13 mm+30 %
Características

Lado a lado

JBL ENDURANCE PEAK 3JBL ENDURANCE PEAK 3≈ 90 €9,3
Philips TAT8506Philips TAT8506≈ 90 €8,0
Sonido
Tipo de ajuste—Intraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm13 mm
Frecuencia mínima20 Hz7 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz40.000 Hz
Impedancia16 Ω16 Ω
Sensibilidad102 dB104 dB
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía10 h8 h
Autonomía total con estuche—32 h
Tiempo de carga2 h—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs BluetoothAAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoSí
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular12,5 g—
Grado de protecciónIP68IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx8IPx4
Protección contra el polvo (IP)6—
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar