vs
6,0Sonido6,1
7,6Batería7,9
3,4Construcción y funciones5,4
Dimensiones
Comparación de tamaño
Charge 6ULT FIELD 3
| Charge 6 | ULT FIELD 3 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 98,5 mm | 113 mm | −14,5 mm |
| Ancho | 228,8 mm | 256 mm | −27,2 mm |
| Profundidad | 94 mm | 79 mm | +15 mm |
| Peso | 1.370 g | 1.200 g | +170 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué Charge 6 es mejor que ULT FIELD 3?
- Potencia de salida45 W vs 30 W+50 %
- Autonomía28 h vs 24 h+17 %
- Versión de Bluetooth5,4 vs 5,2+4 %
¿Por qué ULT FIELD 3 es mejor que Charge 6?
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx7+75 %
- Frecuencia mínima56 Hz vs 20 Hz2,8×
- Peso1.370 g vs 1.200 g+14 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 45 W | 30 W |
| Canales | 2.0 | — |
| Número de canales | 2 | — |
| Frecuencia mínima | 56 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Estéreo | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 28 h | 24 h |
| Capacidad de batería | 4.722 mAh | — |
| Tiempo de carga | 3 h | — |
| Carga rápida (declarada) | 10 min → 2,5 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Función powerbank | Sí | Sí |
| Alimentación a red | No | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Auracast | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Audio por USB | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 1.370 g | 1.200 g |
| Ancho | 229 mm | 256 mm |
| Alto | 98 mm | 113 mm |
| Profundidad | 94 mm | 79 mm |
| Grado de protección | IP68 | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | Sí | Sí |
