Dimensiones
Comparación de tamaño
Charge 6Grip
| Charge 6 | Grip | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 98,5 mm | 153 mm | −54,5 mm |
| Ancho | 228,8 mm | 64 mm | +164,8 mm |
| Profundidad | 94 mm | 65 mm | +29 mm |
| Peso | 1.370 g | 385 g | +985 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué Charge 6 es mejor que Grip?
- Autonomía28 h vs 14 h2×
- Potencia de salida45 W vs 16 W2,8×
- EstéreoSí · Grip: No
- Frecuencia mínima56 Hz vs 70 Hz+25 %
¿Por qué Grip es mejor que Charge 6?
- Peso1.370 g vs 385 g3,6×
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx82×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 45 W | 16 W |
| Canales | 2.0 | Mono |
| Número de canales | 2 | — |
| Frecuencia mínima | 56 Hz | 70 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Estéreo | Sí | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 28 h | 14 h |
| Capacidad de batería | 4.722 mAh | — |
| Tiempo de carga | 3 h | 3 h |
| Carga rápida (declarada) | 10 min → 2,5 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Función powerbank | Sí | — |
| Alimentación a red | No | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Auracast | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Audio por USB | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 1.370 g | 385 g |
| Ancho | 229 mm | 64 mm |
| Alto | 98 mm | 153 mm |
| Profundidad | 94 mm | 65 mm |
| Grado de protección | IP68 | IP68 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | Sí | Sí |
| Efectos de luz | — | Sí |
