vs
2,6Batería6,1
¿Por qué Elite Active 75t es mejor que h.ear in 3 Truly Wireless WF-H800?
- Peso de cada auricular5,5 g vs 7,6 g+38 %
¿Por qué h.ear in 3 Truly Wireless WF-H800 es mejor que Elite Active 75t?
- Autonomía5 h vs 8 h+60 %
- Tiempo de carga2,5 h vs 1,5 h+67 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 6 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 5 h | 8 h |
| Tiempo de carga | 2,5 h | 1,5 h |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| Emparejamiento NFC | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Alexa, Google Assistant, Siri | — |
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,5 g | 7,6 g |
| Grado de protección | IP57 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | — |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Jabra Elite Active 75tvsYamaha TW-E3B
5,36,0
vs
Jabra Elite Active 75tvsSony WF-XB700
5,34,9
vs
Jabra Elite Active 75tvsAudio Technica ATH-SQ1TW
5,34,6
vs
Jabra Elite Active 75tvsSamsung Galaxy Buds Live SM-R180
vs
Jabra Elite Active 75tvsFiiO FW1 FIO-FW1
vs
Jabra Elite Active 75tvsTechnics EAH-AZ70W
5,35,6