Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. BTH12 vs TAH5209

iClever BTH12 vs Philips TAH5209

En qué gana BTH12 (1) y dónde se impone TAH5209 (2) — todas las características lado a lado.

iClever BTH12
iClever · 2022BTH12
4,4Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
vs
Philips TAH5209
Philips · 2024TAH5209
5,2Puntuación
2 ventajas≈ 30 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas3,8
5,8Batería7,5

¿Por qué BTH12 es mejor que TAH5209?

  1. Capacidad de batería800 mAh vs 500 mAh+60 %

¿Por qué TAH5209 es mejor que BTH12?

  1. Autonomía40 h vs 65 h+62 %
  2. Versión de Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Características

Lado a lado

iClever BTH12iClever BTH12≈ 25 €4,4
Philips TAH5209Philips TAH5209≈ 30 €5,2
Sonido
Tipo de ajuste—Circumaural (over-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—92 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía40 h65 h
Capacidad de batería800 mAh500 mAh
Tiempo de carga—2 h
Carga rápida (declarada)10 min → 4 h5 min → 3 h
Admite carga rápidaSíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55,3
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar