Duelo de la semana · JBL Flip 7 vs JBL Charge 6Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Svanar Wireless 2 vs GLASS Core Pro KH-CRZ100T

HifiMan Svanar Wireless 2 vs Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100T

En qué gana Svanar Wireless 2 (1) y dónde se impone GLASS Core Pro KH-CRZ100T (3) — todas las características lado a lado.

HifiMan Svanar Wireless 2
HifiMan · 2026Svanar Wireless 2
7,7Puntuación
1 ventaja≈ 330 €
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100T
8,0Puntuación
3 ventajas≈ 270 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas7,2
5,6Batería9,3
7,4Construcción y funciones3,2

¿Por qué Svanar Wireless 2 es mejor que GLASS Core Pro KH-CRZ100T?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %

¿Por qué GLASS Core Pro KH-CRZ100T es mejor que Svanar Wireless 2?

  1. Autonomía8 h vs 14,5 h+81 %
  2. Tiempo de carga2 h vs 1,5 h+33 %
  3. Peso de cada auricular7,4 g vs 6,7 g+10 %
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—MEMS
Tamaño del driver—10 mm
Frecuencia mínima10 Hz—
Frecuencia máxima35.000 Hz—
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía8 h14,5 h
Tiempo de carga2 h1,5 h
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth66
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoNo
LDACSíSí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular7,4 g6,7 g
Grado de protecciónIPX5IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar