vs
3,8Ruido y llamadas7,8
¿Por qué Ananda Nano es mejor que ACE?
Ananda Nano no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué ACE es mejor que Ananda Nano?
- Cancelación activa de ruidoNo · Ananda Nano: Sí
- Peso419 g vs 312 g+34 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Magnético planar | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 40 mm |
| Frecuencia mínima | 5 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 55.000 Hz | — |
| Impedancia | 14 Ω | 24 Ω |
| Sensibilidad | 94 dB | — |
| Audio espacial / 3D | — | Sí |
| Seguimiento de cabeza | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 30 h |
| Autonomía con ANC | — | 30 h |
| Capacidad de batería | — | 1.060 mAh |
| Tiempo de carga | — | 3 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 3 min → 3 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | No | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | aptX Lossless |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | Sí |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 419 g | 312 g |
| Plegable | — | Sí |
| Colores | Black, Silver | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
