Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ZE8000 vs TAT8506

final ZE8000 vs Philips TAT8506

En qué gana ZE8000 (1) y dónde se impone TAT8506 (3) — todas las características lado a lado.

final ZE8000
final · 2022ZE8000
5,3Puntuación
1 ventaja≈ 85 €
vs
Philips TAT8506
Philips · 2022TAT8506
8,0Puntuación
3 ventajas≈ 90 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas9,3
2,9Batería5,8

¿Por qué ZE8000 es mejor que TAT8506?

  1. aptXSí · TAT8506: No

¿Por qué TAT8506 es mejor que ZE8000?

  1. Autonomía5 h vs 8 h+60 %
  2. LDACNo · ZE8000: Sí
  3. Tamaño del driver10 mm vs 13 mm+30 %
Características

Lado a lado

final ZE8000final ZE8000≈ 85 €5,3
Philips TAT8506Philips TAT8506≈ 90 €8,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm13 mm
Frecuencia mínima—7 Hz
Frecuencia máxima—40.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—104 dB
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía5 h8 h
Autonomía total con estuche—32 h
Tiempo de carga1,5 h—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs BluetoothaptX Adaptive, aptX, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXSíNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Diseño y construcción
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar