Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ZE3000 SV vs OpenWear Stereo

final ZE3000 SV vs Xiaomi OpenWear Stereo

En qué gana ZE3000 SV (3) y dónde se impone OpenWear Stereo (0) — todas las características lado a lado.

final ZE3000 SV
final · 2024ZE3000 SV
6,6Puntuación
3 ventajas≈ 80 €
Mayor puntuación
vs
Xiaomi OpenWear Stereo
Xiaomi · 2024OpenWear Stereo
4,2Puntuación
0 ventajas≈ 80 €
9,3Ruido y llamadas3,0
4,8Batería5,2
6,3Construcción y funciones2,4

¿Por qué ZE3000 SV es mejor que OpenWear Stereo?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · OpenWear Stereo: No
  2. Peso de cada auricular4 g vs 9,6 g2,4×
  3. LDACSí · OpenWear Stereo: No

¿Por qué OpenWear Stereo es mejor que ZE3000 SV?

OpenWear Stereo no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

final ZE3000 SVfinal ZE3000 SV≈ 80 €6,6
Xiaomi OpenWear StereoXiaomi OpenWear Stereo≈ 80 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralOído abierto
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver10 mm—
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—40.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Batería y carga
Autonomía7 h7 h
Autonomía total con estuche—38 h
Tiempo de carga1,5 h—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCLHDC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4 g9,6 g
Grado de protecciónIPX4IP54
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar