Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ZE3000 SV vs HA-FX550T

final ZE3000 SV vs JVC HA-FX550T

En qué gana ZE3000 SV (3) y dónde se impone HA-FX550T (1) — todas las características lado a lado.

final ZE3000 SV
final · 2024ZE3000 SV
6,6Puntuación
3 ventajas≈ 80 €
Mayor puntuación
vs
JVC HA-FX550T
JVC · 2024HA-FX550T
5,6Puntuación
1 ventaja≈ 85 €
9,3Ruido y llamadas7,2
4,8Batería2,6
6,3Construcción y funciones4,3

¿Por qué ZE3000 SV es mejor que HA-FX550T?

  1. Autonomía7 h vs 6 h+17 %
  2. Peso de cada auricular4 g vs 5,4 g+35 %
  3. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué HA-FX550T es mejor que ZE3000 SV?

  1. Tamaño del driver10 mm vs 11 mm+10 %
Características

Lado a lado

final ZE3000 SVfinal ZE3000 SV≈ 80 €6,6
JVC HA-FX550TJVC HA-FX550T≈ 85 €5,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tamaño del driver10 mm11 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía7 h6 h
Autonomía con ANC—4 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoNo
LDACSíSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4 g5,4 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar