Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Style 3 Bluetooth vs TAH2000

Energy Sistem Style 3 Bluetooth vs Philips TAH2000

En qué gana Style 3 Bluetooth (1) y dónde se impone TAH2000 (2) — todas las características lado a lado.

Energy Sistem Style 3 Bluetooth
Energy Sistem · 2022Style 3 Bluetooth
4,0Puntuación
1 ventaja≈ 9 €
vs
Philips TAH2000
Philips · 2025TAH2000
4,1Puntuación
2 ventajas≈ 17 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas3,8
3,9Batería4,2

¿Por qué Style 3 Bluetooth es mejor que TAH2000?

  1. Capacidad de batería400 mAh vs 200 mAh2×

¿Por qué TAH2000 es mejor que Style 3 Bluetooth?

  1. Autonomía25 h vs 26 h+4 %
  2. Versión de Bluetooth5,1 vs 5,4+6 %
Características

Lado a lado

Philips TAH2000Philips TAH2000≈ 17 €4,1
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Supraaural (on-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—123 dB
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía25 h26 h
Capacidad de batería400 mAh200 mAh
Tiempo de carga2 h2 h
Carga rápida (declarada)—15 min → 6 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,15,4
Códecs BluetoothSBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
App para el móvil—Sí
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar