Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. LBT-OWS02EC vs CMF Buds 2a

Elecom LBT-OWS02EC vs Nothing CMF Buds 2a

En qué gana LBT-OWS02EC (1) y dónde se impone CMF Buds 2a (1) — todas las características lado a lado.

Elecom LBT-OWS02EC
Elecom · 2025LBT-OWS02EC
6,2Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
vs
Nothing CMF Buds 2a
Nothing · 2025CMF Buds 2a
6,6Puntuación
1 ventaja≈ 30 €
Mayor puntuación
4,8Batería5,1

¿Por qué LBT-OWS02EC es mejor que CMF Buds 2a?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %

¿Por qué CMF Buds 2a es mejor que LBT-OWS02EC?

  1. Autonomía7 h vs 8 h+14 %
Características

Lado a lado

Elecom LBT-OWS02ECElecom LBT-OWS02EC≈ 35 €6,2
Nothing CMF Buds 2aNothing CMF Buds 2a≈ 30 €6,6
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copaAbierto—
Tamaño del driver—12,4 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
ANC adaptativa—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía7 h8 h
Autonomía con ANC—5 h
Autonomía total con estuche—36 h
Tiempo de carga1,5 h—
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Modo juego de baja latencia—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular9 g—
Grado de protecciónIPX5IP54
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar