¿Por qué LBT-OWS02 es mejor que TAT2520?
- Autonomía7 h vs 4 h+75 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
¿Por qué TAT2520 es mejor que LBT-OWS02?
TAT2520 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | — |
| Tamaño del driver | — | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 107 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Micrófonos | — | 2 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | 4 h |
| Autonomía con ANC | — | 4 h |
| Autonomía total con estuche | — | 14 h |
| Capacidad de batería | — | 40 mAh |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 9 g | — |
| Grado de protección | IPX5 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
