Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. X3 Pro vs TAT2139

Edifier X3 Pro vs Philips TAT2139

En qué gana X3 Pro (1) y dónde se impone TAT2139 (2) — todas las características lado a lado.

Edifier X3 Pro
Edifier · 2025X3 Pro
6,6Puntuación
1 ventaja
vs
Philips TAT2139
Philips · 2024TAT2139
6,7Puntuación
2 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
9,3Ruido y llamadas9,3
4,1Batería4,2

¿Por qué X3 Pro es mejor que TAT2139?

  1. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué TAT2139 es mejor que X3 Pro?

  1. Autonomía total con estuche22 h vs 28 h+27 %
  2. Tamaño del driver8 mm vs 13 mm+62 %
Características

Lado a lado

Philips TAT2139Philips TAT2139≈ 25 €6,7
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tamaño del driver8 mm13 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad92 dB94 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Batería y carga
Autonomía7 h7 h
Autonomía con ANC6 h—
Autonomía total con estuche22 h28 h
Capacidad de batería—50 mAh
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar