Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. X3 Pro vs EAH-AZ100

Edifier X3 Pro vs Technics EAH-AZ100

En qué gana X3 Pro (1) y dónde se impone EAH-AZ100 (7) — todas las características lado a lado.

Edifier X3 Pro
Edifier · 2025X3 Pro
6,6Puntuación
1 ventaja
Mayor puntuación
vs
Technics EAH-AZ100
Technics · 2025EAH-AZ100
6,5Puntuación
7 ventajas≈ 260 €
9,3Ruido y llamadas6,0
4,1Batería5,6

¿Por qué X3 Pro es mejor que EAH-AZ100?

  1. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué EAH-AZ100 es mejor que X3 Pro?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · X3 Pro: Sí
  2. Autonomía7 h vs 8 h+14 %
  3. Autonomía total con estuche22 h vs 29 h+32 %
  4. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
  5. LDACNo · X3 Pro: Sí
  6. Autonomía con ANC6 h vs 7 h+17 %
  7. Tamaño del driver8 mm vs 10 mm+25 %
Características

Lado a lado

Technics EAH-AZ100Technics EAH-AZ100≈ 260 €6,5
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver8 mm10 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz40.000 Hz
Sensibilidad92 dB—
Dolby Atmos—Sí
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía7 h8 h
Autonomía con ANC6 h7 h
Autonomía total con estuche22 h29 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothSBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE Audio—Sí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—5,9 g
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar