Dimensiones
Comparación de tamaño
ED-QD25Charge 6
| ED-QD25 | Charge 6 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 108 mm | 98,5 mm | +9,5 mm |
| Ancho | 184 mm | 228,8 mm | −44,8 mm |
| Profundidad | 95 mm | 94 mm | +1 mm |
| Peso | 1.020 g | 1.370 g | −350 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué ED-QD25 es mejor que Charge 6?
- Peso1.020 g vs 1.370 g+34 %
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
- Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %
¿Por qué Charge 6 es mejor que ED-QD25?
- Autonomía15 h vs 28 h+87 %
- Potencia de salida25 W vs 45 W+80 %
- Frecuencia mínima62 Hz vs 56 Hz+11 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 25 W | 45 W |
| Canales | — | 2.0 |
| Número de canales | — | 2 |
| Frecuencia mínima | 62 Hz | 56 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Estéreo | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 15 h | 28 h |
| Capacidad de batería | — | 4.722 mAh |
| Tiempo de carga | — | 3 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 10 min → 2,5 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Función powerbank | — | Sí |
| Alimentación a red | — | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Auracast | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Audio por USB | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 1.020 g | 1.370 g |
| Ancho | 184 mm | 229 mm |
| Alto | 108 mm | 98 mm |
| Profundidad | 95 mm | 94 mm |
| Grado de protección | — | IP68 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | — | Sí |
| Efectos de luz | Sí | — |
